Da molti mesi, ormai, si trascina la polemica iniziata dal fondo Algebris nei confronti delle Generali che, a dire di Algebris avrebbero una Governance inadeguata e che in bilancio non sono riportati i valori reali sugli immobili.

L'argomento è stato riferito e commentato dalla stampa con le Generali arroccate sulla più strenua difensiva, respingendo, così, ogni possibile trattativa con la Algebris.

In prossimità dell'assemblea si è inserita una controversia con la quale il fondo ha contestato alla Benetton il diritto di proporre liste di minoranza ritenendo la Benetton non indipendente per i vincoli che ha con Mediobanca azionista in qualche misura di Le Generali. Algebris ha invocato l'intervento della Consob.

La Consob ha, in qualche misura, deciso in favore dell'Algebris. A questo punto la controversia dovrebbe considerarsi conclusa.

Non così, però, per Edizioni Holding dei Benetton che aveva deciso così si diceva, di presentare una propria lista ma di non votarla, pare che l'abbia ritirata e che, comunque, non parteciperebbe alla votazione.

Il tutto, mentre, si dice, che uffici legali dovrebbero scendere in campo con il "loro peso" ed il loro costo.

Se Generali, sorretta da Mediobanca, scendesse dall'olimpo nel quale si è - da sempre - collocata ed accettasse un contraddittorio con le minoranze, sarebbe un gran bene per la Società e un segnale forte sia per molte altre società quotate, sia per il mercato.

Non giova, comunque, a nessuno (eccezion fatta per consulenti ed uffici legali) la controversia giudiziaria. Si vuol impugnare una procedura adottata dalla Consob per una Governance contestata, con quale vantaggio effettivo è tutto da vedere!