La tanto osannata completezza di informativa che le società quotate e/o quotande si presume debbano prefiggersi come obiettivo per fornire al mercato dati e notizie chiare e trasparenti, molto spesso è più una formalità figurativa che sostanziale.
Recita, infatti, l'art. n. 8 punto 1) del Regolamento di attuazione del decreto legislativo 24/2/1998 n. 58 concernente la disciplina degli emittenti e successive modificazioni che:

"Art. 8
(Pubblicazione del prospetto informativo)

1. Prima dell'inizio del periodo di adesione il prospetto è reso pubblico mediante deposito presso la Consob dell'originale e di una copia riprodotta su supporto informatico nonché messo a disposizione del pubblico alternativamente:

a) mediante inserimento in uno o più giornali a diffusione nazionale o a larga diffusione;

b) in forma stampata e gratuitamente, nella sede legale dell'emittente e presso gli uffici degli intermediari incaricati del collocamento o dei soggetti che operano per conto di questi ultimi".

Da quanto disposto dalla normativa, quindi, si evince che il Prospetto Informativo è funzionale e necessario affinchè chi voglia valutare l'investimento nel titolo proposto per il collocamento lo possa fare con cognizione di causa.

Spesso, però, il Prospetto Informativo, anche se ha già ricevuto da parte delle autorità competenti tutti i consensi necessari per la sua pubblicazione, viene tenuto "segreto" (almeno ai più) fino all'inizio del periodo di "bookbuilding" segnato dall'incontro con la comunità finanziaria, contraddicendo la normativa.
Il bookbuilding solitamente è un intervallo di tempo di circa una settimana (giorni festivi inclusi) durante il quale è possibile aderire all'Offerta, sempre, naturalmente, salvo proroga (rara) o chiusura anticipata.

Tenuto conto che mediamente un prospetto informativo consta di circa 400 pagine (qualcuno "sfora" anche le 500) e che viene reso pubblico, nonchè, distribuito in formato cartaceo solo dopo l'incontro con la comunità finanziaria, ci si domanda come abbiano potuto gli investitori "anticipatori" leggere, se non approfondire, in così poco tempo le informazioni contenute in "tomi" così voluminosi e "corposi".

Si sottolinea, inoltre, che spesso i Prospetti Informativi non sono reperibili in formato cartaceo in tempo utile per poter essere analizzati nè presso la sede sociale nè tanto meno presso gli uffici dei responsabili del collocamento.

Si citano, ad esempio, i recenti collocamenti della Damiani e della Maire Tecnimont.
Di seguito l'elenco dei Consigli di Amministrazione e dei Collegi Sindacali delle due Società.

Consiglio di Amministrazione Damiani S.p.A.:

(*) Amministratore non esecutivo ai sensi del Codice di Autodisciplina
(**) Amministratore indipendente ai sensi del Codice di Autodisciplina

Collegio Sindacale Damiani S.p.A.:

Consiglio di Amministrazione di Maire Tecnimont S.p.A.

Collegio Sindacale Maire Tecnimont S.p.A.:

In tanti, tutti incompetenti e/o disattenti ?

Verrebbe da scrivere che - soprattutto per i Consiglieri Indipendenti - chi mal comincia.....