|
-
CONTO ECONOMICO
| valori
espressi in €/000 |
Esercizio
2004
|
Esercizio
2003
|
| Dati
post fusione |
|
proforma
|
| |
|
|
|
Valore della produzione |
700.217
|
463.225
|
| Costi
della produzione |
(812.327)
|
(624.611)
|
| Differenza
tra valori e costi della produzione |
(112.110)
|
(161.386)
|
|
Proventi
ed oneri finanziari
|
(55.238)
|
(12.624)
|
|
Rettifiche
di valore di attività finanziarie
|
(34.014)
|
(21.292)
|
|
Proventi
ed oneri straordinari
|
(234.787)
|
(437.330)
|
|
Risultato
dell'esercizio
|
(436.150)
|
(632.633)
|
Questi
sono i conti.
- Gli
ottimisti: i Micheli ed il management leggono in chiave
positiva il miglioramento del "Margine operativo",
ignorano il vistoso incremento degli "Oneri finanziari"
e delle "Rettifiche" ed il sempre pesante "carico"
degli "Oneri straordinari".
- I
realisti: devono, purtroppo, annotare che anche l'esercizio
2004 si è chiuso con una vistosa perdita e che slittano
nel tempo le previsioni sul pareggio. Tutto il resto ne è
la premessa.
|
---------------------------
@ ------------------------------
|
- LE
PREVISIONI ED I CONSUNTIVI
A
pag. 112 del "Prospetto Informativo" relativo
all'Offerta Pubblica di sottoscrizione si legge:
"di
seguito vengono fornite indicazioni sugli obiettivi in termini
di ricavi consolidati che il management si propone di perseguire
nel periodo 2000 - 2003, anno in cui, sulla base delle stesse
ipotesi, il management ritiene di raggiungere il punto di pareggio
a livello di risultato di esercizio".
| Dati
in mld di £ |
2000
|
2001
|
2002
|
2003
|
| Ricavi* |
25-50
|
150-260
|
420-570
|
700-900
|
* "Tali
obiettivi di ricavi sono quelli prudentemente e ragionevolmente
ipotizzati dal management. Tuttavia consta l'esistenza di studi
effettuati da soggetti interessati alla sollecitazione che riportano
ipotesi migliori relativamente ai ricavi."
Le
perdite nel periodo sono state:
| Dati
in €/000 |
2000
|
2001
|
2002
|
2003
|
| Risultato
netto |
-116.168
|
-156.291
|
-239.637
|
-331.660
|
Totale
perdite: - 843.756
Le
previsioni relative all'ipotizzato break-even sono, dunque, state
vistosamente "mancate".
|
---------------------------
@ ------------------------------
|
-
QUOTAZIONE DEL TITOLO
| |
Medie
|
Massimo
|
Minimo
|
| 2000 |
168,99
|
277,34
|
93,27
|
| 2001 |
70,69
|
127,72
|
27,20
|
| 2002 |
32,22
|
52,73
|
12,06
|
| 2003 |
30,26
|
|
|
| Gen-Giu
2004 |
49,46
|
53,62
|
43,60
|
Ci
si limita a ricordare che il prezzo dell'Offerta fu di €
160 e che la risposta del mercato fu totalitaria. La perdita è
"stratosferica".
-
AZIONARIATO
Alla
data dell'Offerta l'azionariato di riferimento era il seguente:
| Azionista |
Situazione
antecedente
all'Offerta Globale
|
Situazione
successiva
alla Greenshoe
|
| |
azioni
|
%
|
azioni
|
%
|
| Silvio
Scaglia |
17.110.553
|
45,028
|
17.110.553
|
35,316
|
| Francesco
Micheli |
5.625.000
|
14,803
|
5.625.000
|
11,610
|
| Carlo
Micheli |
5.976.506
|
15,728
|
5.976.506
|
12,335
|
| Andrea
Micheli |
5.700.000
|
15,000
|
5.700.000
|
11,765
|
| Altri
partners e.Biscom |
3.587.941
|
9,442
|
3.587.941
|
7,405
|
| Mercato |
0
|
0,000
|
10.450.000
|
21,569
|
| |
|
|
|
|
| Tot.
capitale sociale |
38.000.000
|
100
|
48.450.000
|
100
|
Alla
data dell'assemblea del 18/02/2005 gli azionisti con partecipazione
al capitale superiore al 2% risultavano:
|
Azionista
|
N.
Azioni
|
%
sul cap.
|
| |
|
|
|
Silvio
Scaglia
|
n.
17.000.272
|
30,148%
|
| Carlo
Micheli |
n.
5.631.577 delle quali |
9,987%
|
|
-
1.100.000 detenute tramite la fiduciaria "Prudentia
Fiduciaria S.p.A." e
- 290.000 detenute tramite la fiduciaria "Spafid S.p.A."
|
|
| Fidelity
Investments |
n.
2.998.055 |
5,317%
|
Scaglia
ed i Micheli hanno incassato cifre da "capogiro"
in sede di collocamento ed hanno abbondantemente arrotondato successivamente
con limature dei propri possessi.
|
---------------------------
@ ------------------------------
|
-
L'AUMENTO DI CAPITALE
E'
in corso d'attuazione un aumento di capitale da 800 Euro/milioni.
-
Scaglia si è impegnato a sottoscrivere 40 Euro/milioni.
- Scaglia
ha già venduto ad oggi diritti d'opzione per circa 17,5
Euro/milioni.
- Scaglia,
dunque, secondo i dati odierni dovrebbe, per sottoscrivere,
tirar fuori di tasca soltanto 22,5 Euro/Milioni, una inezia
rispetto all'incasso del collocamento.
- Scaglia
non sottoscrivendo l'intero importo di sua spettanza, diminuirebbe
la quota della sua partecipazione dal 30% circa al 23% circa
(680 Euro/milioni su una capitalizzazione complessiva post-aumento
di circa 3 Euro/miliardi).
I
Micheli sottoscriverebbero quanto di loro spettanza con il versamento
di circa 70 Euro/milioni, mantenendo inalterata la quota del 9,9%
(capitalizzazione circa 300 Euro/milioni).
La
Deutche Bank ha garantito la copertura totale dell'aumento;
ciò è forse consequenziale al fatto che una parte
dovrebbe essere utilizzata per ridurre l'esposizione a breve anche
- è probabile - con Istituti di Credito.
|
---------------------------
@ ------------------------------
|
Oltre
all'introito riveniente dall'aumento di capitale, nelle casse
della Società dovrebbero entrare Euro 950 milioni in seguito
ad un nuovo contratto di finanziamento stipulato con un consorzio
di banche.
Un
comunicato stampa della Società precisa:
"Il
finanziamento, insieme ai proventi dell'aumento di capitale, consente
al Gruppo di disporre della completa copertura finanziaria del
proprio piano industriale che avrà scadenza finale il 31
dicembre 2012."
Sarà
poi vero ?
|
---------------------------
@ ------------------------------
|
Sull'
"'affare" e-Biscom oggi Fastweb,
sarebbero opportune e necessarie altre citazioni e molte considerazioni.
Non si può omettere, tuttavia, di segnalare la soddisfazione
sull'operato del Consiglio e sull'andamento del Gruppo espressa
nell'assemblea del 18 febbraio da un azionista che ha puntualizzato
di aver sottoscritto in occasione dell'OPA e di aver mantenuto
l'investimento.
A
lui, ed ai quelli che la pensano come lui, si può soltanto
dire "de gustibus non est disputandum".
P.s.
Ultima ora: si apprende che Scaglia sottoscriverebbe per 80 €/milioni
avendo ottenuto un adeguato finanziamento da un pool di banche.
Verrebbe da chiedersi se le sue azioni saranno costituite in pegno
e quali le alternative per il rimborso.
Per
i dati sui consuntivi fonte: Calepino dell'azionista 2004
|