|
Fideuram ha licenziato, con la trimestrale al 31/12, anche
il bilancio (Conto Patrimoniale ed Economico) consolidato.Ovviamente,
non essendovi obbligata, ha omesso qualsiasi indicazione sul consuntivo
della Capogruppo, con ciò rendendo l'informativa molto
parziale in quanto - non sarà mai sufficientemente ricordato
- l'azione quotata è quella della S.p.A.; l'utile significativo
è S.p.A;, il dividendo ( quando c'è ) è deliberato
dalla Capogruppo.Omettere l'informativa sulla Capogruppo è
una carenza che non depone a favore della Società e di
cui gli " analisti " dovrebbero tener conto nel
redigere i report e nell'indicare i target-price.Ciò premesso,
il Conto Economico Consolidato ( riclassificato
) al 31/12 presenta i seguenti saldi ( Euro Mil. ):
| |
31/12/2001
|
31/12/2000
|
+/- %
|
| - Risultato lordo di gestione |
328,2
|
322,3
|
1,8
|
| - Rettifiche |
- 58,7
|
- 61,3
|
|
| - Accantonamenti |
- 43,8
|
- 9,2
|
|
| - Riprese |
1,2
|
0,7
|
|
| - Utile straordinario netto |
10,2
|
1,7
|
|
| - Utile ante imposte |
237,1
|
254,2
|
- 6,7
|
E' del tutto evidente che l'incremento del Risultato Lordo della
gestione è stato nettamente inferiore al tasso di inflazione,
per cui in termini " reali " il " Risultato
Operativo " è regredito.Grava sul risultato finale
il maggior " accantonamento per rischi e oneri "
la cui causale è così specificata:" 38 milioni
di euro finalizzato a coprire l'eventuale mancato recupero, a
causa delle condizioni di mercato sfavorevoli, degli anticipi
provvigionali corrisposti ai private bankers reclutati dal 1998
al 2001 " Dal che emerge il " vistoso "
errore nella assegnazione dei budgets di vendita e nella formulazione
degli incentivi agli operatori.
Forse, però, ( ma nessuno lo ammetterebbe mai ), per "
assecondare " ed " incentivare "
i nuovi collaboratori è stato necessario " trasmettere
" una visione ottimistica dei traguardi conseguibili
e dei conseguenti compensi. Ovviamente, il " fascicoletto
" della trimestrale è " zeppo "
di cifre sulle quali è, in questa sede, superfluo soffermarsi
in quanto ciò che conta - in definitiva - sono soltanto
i saldi.Il titolo, dopo aver toccato il 18 settembre 2000 il picco
di Euro 20,5, ed essere crollato nel settembre 2001 ad Euro 4,6,
oggi è fra i 7 e gli 8 Euro.
Si può dire che la Fideuram beneficia di una notevole "
simpatia " da parte dei redattori di report che la gratificano
di incrementi significativi, purtroppo, poi, privi di riscontro.
Su " Il Sole 24 Ore " del 21 gennaio, Emilia
Colombo, ha inserito Fideuram fra i titoli meritevoli di segnalazione:
la chiusura del 31/1 è stata di 8,852 Euro, quella del
21/2 di Euro 7,112 ! Chi effettua un investimento si dice che
deve saper attendere:
quanto ? Quanto basta ! OK così.M. Paoletti ( da
Firenze ), in una accorata lettera indirizzata a " Borsa
e Finanza " ( e pubblicata il 29/9/2001 ), perdendo
il 15% sul capitale investito tramite Fideuram, ha scritto alla
società lamentandosene.L'Amministratore Delegato di Fideuram,
con lettera del 31 gennaio 2001, gli ha risposto: " La
fase negativa vissuta dai mercati nel 2000 è in esaurimento
....... Banca Fideuram è ancora una volta pronta a cogliere
per lei le opportunità del mercato nella convinzione che
il 2001 tornerà a dare soddisfazioni ".Ugo
Ruffolo - l'Amministratore Delegato di Fideuram - forse non
si è reso conto delle " cantonate " nelle
previsioni sul 2000 e poi, ancora peggio, sul 2001.Un tapiro
d'oro !
|