Conti Economici riclassificati (€000):
|
Banca Lombarda
|
31/12/2001
|
31/12/2000
|
+/- %
|
| - Margine di interesse |
251.183
|
231.825
|
8,4
|
| - Margine di intermediazione |
311.378
|
327.914
|
(5,0)
|
| - Risultato di gestione |
222.537
|
236.371
|
(5,9)
|
| - Utile delle attività ordinarie |
167.733
|
214.568
|
(21,8)
|
| - Utile lordo imposte sul reddito |
211.394
|
219.271
|
(3,6)
|
| - Utile d'esercizio |
171.840
|
150.357
|
14,3
|
| Consolidato |
31/12/2001
|
31/12/2000
|
+/- %
|
| - Margine di interesse |
732.902
|
674.827
|
8,6
|
| - Margine di intermediazione |
1.257.074
|
1.269.027
|
(0,9)
|
| - Risultato di gestione |
548.422
|
582.805
|
(5,9)
|
| - Utile delle attività ordinarie |
277.698
|
374,..871
|
(25,9)
|
| - Utile lordo imposte reddito |
326..675
|
408.335
|
(20,0)
|
| - Utile d'esercizio |
145.094
|
165.311
|
(12,2)
|
Il Bilancio di esercizio ha confermato il trend negativo evidenziato
dalla Trimestrale al 30/9 ( ns. archivio: " Banca Lombarda
Piemontese: Consuntivo in regresso " ).A far "
saltare" in negativo i conti sono stati:
| - |
l'entità degli "
Accantonamenti per rischi e oneri " ( 2000 €000:
-3.918; 2001 €000: -40.035 ); |
| |
| - |
i maggiori " Accantonamenti
ai fondi rischi su crediti " ( 2000 €000: -1.601;
2001 €000: -7.374 ); |
| |
| - |
la variazione in negativo delle
" Rettifiche di valore su immobilizzazioni finanziarie
" ( da -366 €000 del 2000 a €000 2.879
del 2001 ). |
| |
Il sensibile apporto dei " Proventi straordinari "
( 2000 €000: 5.381; 2001 €000: 59.554 ) ha consentito
di contenere la " perdita" in termini di "
Utile al lordo delle Imposte " al -3,6%.La " Variazione
del fondo rischi bancari generali " ( 2000 €000: -1.963;
2001 €000: 24.727 ) ha " salvato " il bilancio
determinando la chiusura in utile del 14,3%.Nel Consolidato si ritrova
riprodotta la " filosofia " del bilancio della
Capogruppo, con saldo, però, in perdita.Da questa analisi
emerge una constatazione: quella che significativi maggiori stanziamenti
agli "Accantonamenti" e consistenti "Rettifiche"
si rendono necessari quando le " stime " degli
esercizi precedenti si sono dimostrate errate per difetto.Mitiga,
ma non annulla questa annotazione, la precisazione che il Consiglio
ha deciso " di procedere in via prudenziale ad effettuare
un accantonamento volto a sterilizzare le agevolazioni fiscali contemplate
dalla c.d. Legge Ciampi " in quanto il Consiglio, ha compensato
questo accantonamento con la " variazione " al
" Fondo Rischi bancari generali ".
Alla prossima assemblea verrà proposto un aumento di capitale
(con esclusione del diritto di opzione) fino ad un massimo di 32,94
milioni di Euro.
L' aumento appare perfino tardivo, considerato che l'attivo si regge
su quella " finzione " (proposta dalle banche ed
accettata da Bancaitalia) costituita dalle passività
subordinate
L' Avv. Faissola auspica l'ingresso di nuovi soci il cui
peso sulla gestione è tuttavia difficile da valutare per
l'articolato patto di sindacato che gli consente di detenere, di
fatto, tutto il potere nelle scelte strategiche e nella gestione.
Proporre una OPS:
| - |
con un bilancio che non è stato dei migliori |
| - |
con un dividendo che verrà
ridotto |
| - |
con analisti qualificati (Morgan
Stanley, Deutsche Bank e Intermonte) che
hanno consigliato neutralità sul titolo con obiettivi
di prezzo oscillanti fra 8 e 9 € e cioè sensibilmente
inferiori alle attuali quotazioni |
| |
ha tutte le caratteristiche di un aumento obtorto collo. |
|
